La recente sentenza del Tribunale dell'Aquila , che ha irrogato una pesante condanna a tutti i componenti della Commissione grandi rischi per avere sottovalutato gli eventi sismici, è indubbiamente sconcertante.
E' necessario tuttavia attenderne le motivazioni che potrebbero contenere anche alcune risultanze in ordine all'utilizzazione dei dati satellitari e della loro utilità per la prevenzione sismica.
Non dimentichiamoci infatti e su questo blog se ne fece menzione in merito al non utilizzo dei mezzi predittivi messi a disposizione come quelli satellitari
Già in quell'occasione ci si domandò perchè non vennero utilizzati i satelliti
La risposta di alcuni scienziati fu che le tecniche satellitari non avrebbero alcun valore predittivo per i fenomeni sismici Non solo , ma secondo uno scienziato della commissione grandi rischi non era possibile con i satelliti valutare ancun rischio anche perché erano disponibili soltanto due immagini in circa quattro mesi (Deposizione resa in Tribunale?).
Se così è non si comprendono le affermazioni tratte dal sito internet dell'ASI
Nè d'altra parte si comprendono le attività di collaborazione avviate dall'ASI con la protezione civile in vari campi non escluso quello dei terremoti ed ovviamente neanche i non pochi finanziamenti erogati per quello scopo
Insomma si potrebbero anche allargare le responsabilità?
Insomma si potrebbero anche allargare le responsabilità?
Nessun commento:
Posta un commento