Concorsi irragionevoli ed illogici. Commissione di selezione sindacata dal Consiglio di Stato. Ipotesi di danno all'erario e chiamata in causa della commissione?

Potrebbe essere  accaduto in ASI.

Il Consiglio di Stato in una sentenza emessa nel 2014 in merito a concorsi esperiti nel 2009 ( vedi nostri articoli anni precedenti)  afferma:

"poiché per giurisprudenza costante il giudice amministrativo, ravvisando l’illogicità e l’irragionevolezza dei criteri utilizzati dalla  Commissione giudicatrice, può sindacarne nel merito l’operato, nel caso di specie il Collegio non può fare a meno di rilevare – concordando con quanto rilevato dal giudice di prime cure - che l’amministrazione appellata avrebbe dovuto procedere all’attribuzione dei punteggi ai candidati previa loro riparametrazione, quantomeno in relazione ai punteggi finali ( pur mantenendo ferma la modalità di attribuzione di punteggi parziali per ogni singola voce corrispondente ai titoli indicati nel bando) come aveva fatto, d’altronde, in occasione della tornata selettiva precedente; in altri termini, attribuiti 60 punti solo al candidato che risultava aver riportato il maggior numero di punteggio sui titoli in termini assoluti (462,5), la Commissione avrebbe dovuto via via gradualmente scalare, con metodo proporzionale, i punteggi in relazione a tutti gli altri candidati"

Ritorniamo sulla sentenza
Da questa decisione potrebbe essere scaturita una "chiamata in causa" dei componenti della commissione esaminatrice per danni all'erario.

Sarà il solo caso in esame. anche in considerazione del rilevante contenzioso del personale?